ZB交易所，在争议中挣扎，与抹茶交易所的差距究竟有多大？

  加密货币交易所的竞争从未停止，而ZB交易所（原ZB.com）近年来频繁陷入争议，不少用户开始质疑：“ZB还不如抹茶交易所吗？”这个问题背后，是用户对平台安全性、流动性与服务体验的多重考量。

  从安全性来看，ZB交易所曾多次因安全问题受到质疑，2021年，平台被曝存在API漏洞导致用户资产被盗，虽然事后补偿部分损失，但信任度已大打折扣，相比之下，抹茶交易所（MEXC）虽然也曾遭遇小规模攻击，但其整体风控体系更为完善，冷存储占比、双因子认证等基础安全措施执行严格，用户资产丢失事件发生率显著低于ZB。

  流动性方面，ZB作为老牌交易所，曾以多币种 listing 闻名，但近年来上币速度放缓，部分热门新币迟迟未上线，导致用户流失，抹茶交易所则凭借“快速上币”策略，抓住DeFi、GameFi等热点赛道，吸引了大量追求高收益的年轻用户，其BTC、ETH等主流币对的深度也优于ZB，交易滑点更低。

  服务体验上，ZB的客服响应效率常被诟病，用户投诉往往石沉大海；而抹茶不仅提供7×24小时中文客服，还设有社区投票机制，让用户参与平台治理，这种“用户至上”的姿态赢得了不少好感。

  ZB在老用户基数和部分传统币种上仍有优势，但面对抹茶等新兴交易所的强势崛起，若不能在安全与体验上及时革新，恐怕差距只会越来越大，加密货币市场本就“优胜劣汰”，用户用脚投票的结果,或许就是最直接的答案。